{"id":1145,"date":"2011-09-03T12:15:05","date_gmt":"2011-09-03T10:15:05","guid":{"rendered":"http:\/\/linux.leunen.com\/?p=1145"},"modified":"2011-09-04T20:38:35","modified_gmt":"2011-09-04T18:38:35","slug":"ubuntu-11-10-beta1-premieres-impressions","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leunen.com\/linux\/2011\/09\/ubuntu-11-10-beta1-premieres-impressions\/","title":{"rendered":"Ubuntu 11.10 beta1: premi\u00e8res impressions"},"content":{"rendered":"

Sur mon portable HP elitebook 8440p<\/em>, j’ai toujours eu des probl\u00e8mes de d\u00e9connexions WiFi; ce qui m’a donn\u00e9 l’envie de faire un upgrade du noyau et du driver WiFi question de voir si mes probl\u00e8mes ne seraient pas r\u00e9gl\u00e9s. Et pour faire d’une pierre deux coups, autant installer Ubuntu 11.10 beta1 et voir si Unity<\/em> s’est am\u00e9lior\u00e9.<\/p>\n

Je ne parlerai ici pratiquement que de Unity<\/em>. Je ne compte pas faire une liste exhaustive de toutes les am\u00e9liorations qu’apporte le noyau 3.0 par exemple. Ce qui m’int\u00e9resse ici c’est de voir si Canonical est sur le bon chemin en tentant d’imposer Unity<\/em>.<\/p>\n

Installation<\/h3>\n

Je n’ai pas install\u00e9 la version beta from scratch. J’ai choisi de faire un upgrade plut\u00f4t pour ne pas devoir r\u00e9installer toutes mes applications et refaire la configuration. Pour cela, j’ai simplement ouvert un terminal et tap\u00e9 ceci:<\/p>\n

\r\n$ sudo do-release-upgrade -d\r\n<\/pre>\n
Ensuite, il n’y a plus qu’\u00e0 attendre que les nouveaux paquets soient t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s et install\u00e9s. Au passage, vous aurez \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 quelques questions.
\nTout s’est bien pass\u00e9 et apr\u00e8s un red\u00e9marrage, je me suis retrouv\u00e9 sous Ubuntu 11.10.<\/p>\n
LightDM<\/h3>\n
Au red\u00e9marrage, la premi\u00e8re chose que l’on remarque c’est le nouvel \u00e9cran d’accueil. Exit GDM<\/em>, welcome LightDM<\/em>.
\nQuelle diff\u00e9rence entre les deux ? Euh… il para\u00eet que LightDM<\/em> est plus l\u00e9ger et que… euh… il est plus facile \u00e0 customiser.
\nEn tout cas, ce changement ne fait pas l’unanimit\u00e9. Lire, par exemple, l’article de Matthew Garrett: LightDM, or: an examination of a misunderstanding of the problem<\/a>.
\nIl qualifie la suppression de GDM et son remplacement par LightDM de:<\/p>\n
\u00ab\u00a0This is a ridiculous idea.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n
Les bugs<\/h3>\n
Disons-le tout de suite, c’est plein de bugs! Et ce n’est pas anormal, ce n’est encore qu’une version beta. Il reste un gros mois avant la sortie officielle et d’ici-l\u00e0, les d\u00e9veloppeurs vont se concentrer sur la correction de bugs.
\nCela va d’ic\u00f4nes en double dans le tableau de bord du haut \u00e0 des crashes d’applications.<\/p>\n
Unity<\/h3>\n
Tout d’abord, voici un screenshot de ce \u00e0 quoi ressemble mon desktop avec le dash<\/em> ouvert. Comme j’ai fait un upgrade et non une r\u00e9installation depuis z\u00e9ro, il a gard\u00e9 ma configuration. Le launcher<\/em> est transparent et utilise des ic\u00f4nes plus petites que par d\u00e9faut.<\/p>\n\"screenshot<\/a>\n
Mon \u00e9cran fait 1366×768. Ce n’est pas grand et du coup, le dash<\/em> appara\u00eet beaucoup trop gros. Ses ic\u00f4nes semblent disproportionn\u00e9es. Seul point positif et prometteur, c’est la pr\u00e9sence, sur la droite des possibilit\u00e9s de filtrage et dans le bas d’ic\u00f4nes de cat\u00e9gories. Mais aucune possibilit\u00e9 de modifier la taille du dash<\/em> ou de le customiser.<\/p>\n
A part ces modifications du dash<\/em> qui vont dans le bon sens, je vous invite \u00e0 relire l’article<\/a> que j’avais \u00e9crit sur Unity<\/em> il y a presque six mois pour se rendre compte que les autres probl\u00e8mes sont toujours pr\u00e9sents et n’ont pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9solus. <\/p>\n
Esth\u00e9tiquement, je trouve Unity toujours aussi peu r\u00e9ussi.<\/p>\n
Le menu global est toujours une aberration. Essayer avec un double \u00e9cran. Votre appli se trouve sur l’\u00e9cran de droite et le menu sur l’\u00e9cran de gauche.<\/p>\n
Pour lancer une application, il faut toujours plus de clics ou de frappes au clavier que dans Gnome 2. Bonjour la productivit\u00e9! <\/p>\n
Lorsqu’une application a le focus, il est impossible d’afficher le menu global par d\u00e9faut d’Ubuntu contenant les raccourcis, l’acc\u00e8s au r\u00e9seau etc… C’est ridicule, \u00e7a oblige \u00e0 d’abord cliquer sur le fond d’\u00e9cran pour que l’application perde le focus.  Oui mais alors, comment faites-vous quand l’application est en plein \u00e9cran ?<\/p>\n
Par rapport \u00e0 Ubuntu 11.04, on a encore perdu des possibilit\u00e9s de customisation du Desktop. Impossible de personnaliser un th\u00e8me GTK par exemple, de changer la taille des caract\u00e8res dans les menus etc…
\nheureusement il existe d\u00e9j\u00e0 une petite application qui permet de modifier quelques (tr\u00e8s peu) param\u00e8tres:<\/p>\n
\r\n$ sudo aptitude install gnome-tweak-tool\r\n<\/pre>\n
Et puis que dire de Nautilus. Jetez un oeil sur le screenshot ci-dessous.<\/p>\n
\"nautilus<\/a><\/p>\n
La partie de gauche a \u00e9t\u00e9 remani\u00e9e mais esth\u00e9tiquement, je trouve cela peu agr\u00e9able \u00e0 l’oeil. Elle monte trop haut par rapport \u00e0 la partie de droite. De plus, on ne peut plus choisir le mode d’affichage de la sidebar de gauche. Encore une r\u00e9gression! <\/p>\n
Beaucoup d’applications ne sont toujours pas bien int\u00e9gr\u00e9es \u00e0 Unity. Thunderbird qui est le client mail par d\u00e9faut maintenant a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’une int\u00e9gration pouss\u00e9e. De m\u00eame Chrome\/Chromium jouit maintenant du menu global. Mais ce n’est pas le cas de plein d’autres applications.<\/p>\n
Gnome Shell<\/h3>\n
L’avantage de cette version d’Ubuntu c’est que l’on trouve dans les d\u00e9p\u00f4ts les paquets pour installer Gnome Shell<\/em>.
\nJe n’ai bien s\u00fbr pas pu r\u00e9sister et je l’ai essay\u00e9. Mais grosse d\u00e9ception, quand Unity<\/em> et Gnome Shell<\/em> sont tous deux install\u00e9s, on a une esp\u00e8ce de m\u00e9lange des configurations de l’un et de l’autre. On devrait pouvoir \u00e0 l’installation choisir entre Unity et Gnome Shell pour que l’un ne pollue pas l’autre.<\/p>\n
Conclusion<\/h3>\n
Je ne vois pas de r\u00e9elle am\u00e9lioration dans cette nouvelle mouture d’Unity. Les m\u00eames gros d\u00e9fauts sont toujours pr\u00e9sents. Et je reste persuad\u00e9 que Canonical fait fausse route en tentant d’imposer Unity.
\nEn ce qui me concerne, je n’ai pas encore d\u00e9cid\u00e9 si j’allais continuer avec Ubuntu ou non mais je suis de plus en plus tent\u00e9 de laisser tomber Ubuntu. On verra dans les prochaines semaines, lorsque la version d\u00e9finitive d’Ubuntu 11.10 sera sortie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sur mon portable HP elitebook 8440p, j’ai toujours eu des probl\u00e8mes de d\u00e9connexions WiFi; ce qui m’a donn\u00e9 l’envie de faire un upgrade du noyau et du driver WiFi question de voir si mes probl\u00e8mes ne seraient pas r\u00e9gl\u00e9s. Et pour faire d’une pierre deux coups, autant installer Ubuntu 11.10 beta1 et voir si Unity […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t