{"id":985,"date":"2010-10-30T14:46:42","date_gmt":"2010-10-30T12:46:42","guid":{"rendered":"http:\/\/linux.leunen.com\/?p=985"},"modified":"2010-10-30T14:46:42","modified_gmt":"2010-10-30T12:46:42","slug":"unity-vs-gnome-shell","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leunen.com\/linux\/2010\/10\/unity-vs-gnome-shell\/","title":{"rendered":"Unity vs Gnome-Shell"},"content":{"rendered":"

Il y a quelques jours, Mark Shuttelworth a annonc\u00e9 lors du Ubuntu Developper Summit<\/em> que, dans la future version 11.04 d’Ubuntu, le bureau Gnome serait remplac\u00e9 par Unity<\/em>. Unity<\/em> est le bureau par d\u00e9faut de la version Netbook d’Ubuntu.
\nDepuis, c’est l’effervescence dans les blogs et les forums. Certains critiquent cette d\u00e9cision, d’autres tentent de la justifier. <\/p>\n

Pourquoi tant de r\u00e9actions ?<\/h3>\n

Pour comprendre pourquoi les r\u00e9actions furent si violentes, il faut savoir que la prochaine version 3 de Gnome qui sera incluse dans Ubuntu 11.04 sera compos\u00e9e de Gnome-Shell<\/em> qui est en gros le nouveau bureau Gnome. Dans cette version de Gnome, le gestionnaire de fen\u00eatres Metacity<\/em> est remplac\u00e9 par Mutter<\/em> (contraction de Metacity et Clutter) bas\u00e9 sur OpenGL<\/em> et qui permet d’avoir un bureau qui tient compte des possibilit\u00e9s graphiques des PC r\u00e9cents comme la 3D par exemple.<\/p>\n

Unity<\/em>, jusqu’\u00e0 il y a peu, utilisait aussi Mutter<\/em> mais Canonical a trouv\u00e9 qu’il y avait trop de probl\u00e8mes de compatibilit\u00e9 hardware avec Mutter<\/em> et a donc modifi\u00e9 Unity<\/em> pour que celui-ci utilise Compiz<\/em> plut\u00f4t que Mutter<\/em>, consid\u00e9rant Compiz<\/em> plus stable du point de vue hardware. Si on ajoute \u00e0 cela le fait que certaines applications typiquement Ubuntu comme les application-indicators<\/em> et NotifyOSD<\/em> sont incompatibles avec Gnome-Shell<\/em>, on comprend mieux pourquoi Canonical a fait ce choix.<\/p>\n

Nous voil\u00e0 donc avec Gnome3 et deux versions (tr\u00e8s) diff\u00e9rentes et non-compatibles du bureau, Unity<\/em> et Gnome-Shell<\/em>. D’o\u00f9 r\u00e9actions parfois tr\u00e8s virulentes de la part de d\u00e9veloppeurs Gnome qui critiquent le fait que Canonical veuille faire cavalier seul. <\/p>\n

Quelles sont les cons\u00e9quences et quels sont les choix ?<\/h3>\n

On va donc se retrouver avec deux bureaux Gnome diff\u00e9rents. Unity<\/em> utilis\u00e9 par Ubuntu et Gnome-Shell<\/em> utilis\u00e9 par tous les autres. Il faut bien avouer que c’est un peu emb\u00eatant mais c’est aussi \u00e7a la libert\u00e9 sous Linux. N\u00e9anmoins, lorsque vous direz je suis sous Linux, il faudra en plus de donner la distribution et le le gestionnaire de bureau (Gnome ou KDE) sp\u00e9cifier sous Gnome si on utilise Unity<\/em> ou Gnome-Shell<\/em>. Je ne suis pas s\u00fbr que Linux profite vraiment de cette disparit\u00e9. <\/p>\n

Mais comme toujours avec Linux, m\u00eame si Unity<\/em> est livr\u00e9 par d\u00e9faut avec Ubuntu, l’utilisateur pourra toujours d\u00e9sinstaller Unity<\/em> et installer Gnome-Shell<\/em> s’il le veut. Je ne suis, par contre, pas s\u00fbr qu’un utilisateur de Fedora, par exemple, pourra tout aussi facilemment installer Unity<\/em> s’il le veut. Une chose est s\u00fbre, le CD d’installation d’Ubuntu ne proposera pas le choix d’Unity<\/em> ou Gnome-Shell<\/em>. Ce sera Unity<\/em> un point c’est tout ! Sauf si votre hardware ne supporte pas Unity<\/em>; dans ce cas, c’est le \u00ab\u00a0vieux\u00a0\u00bb bureau Gnome 2.x qui sera install\u00e9 par d\u00e9faut. <\/p>\n

Tester Unity et Gnome-Shell<\/h3>\n

Si vous voulez vous faire une id\u00e9e de ce qu’est Unity<\/em>, je vous invite \u00e0 t\u00e9l\u00e9charger la version d’Ubuntu 10.10 pour Netbook<\/a>. C’est un LiveCD; vous pouvez donc le tester sans risque.
\nSi vous me demandez mon avis, je vous direz que je n’aime pas beaucoup. Ce n’est pas adapt\u00e9 \u00e0 des r\u00e9solutions d’\u00e9cran \u00e9lev\u00e9es mais \u00e0 des Netbook. Le dock de gauche est affreux avec des ic\u00f4nes de styles diff\u00e9rents. L’acc\u00e8s \u00e0 certaines fonctionnalit\u00e9s est difficile. Impossible d’appliquer un th\u00e8me. Bref, il y a encore beaucoup de travail \u00e0 faire pour arriver \u00e0 quelque chose d’utilisable et d’agr\u00e9able et qui ne soit pas affreux au point de vue design. Et il ne reste que 5 mois avant la sortie d’Ubuntu 11.04…<\/p>\n

Pour Gnome-Shell<\/em>, vous pouvez le tester facilement puisqu’il est dans les d\u00e9p\u00f4ts. Il suffit de l’installer:<\/p>\n

\r\n$ sudo aptitude install gnome-shell\r\n$ gnome-shell --replace\r\n<\/pre>\n
Pour sortir de Gnome-Shell<\/em> et revenir \u00e0 votre bureau classique, il suffit d’arr\u00eater le programme par un CTRL+C<\/em>.
\nPersonnelement, je le trouve plus r\u00e9ussi graphiquement que Unity<\/em>. Par contre, l\u00e0 aussi, il y a encore pas mal de boulot pour le rendre r\u00e9ellement utilisable.<\/p>\n
Conclusion<\/h3>\n
Ma conclusion est qu’Ubuntu a pris sans doute une d\u00e9cision trop h\u00e2tive. Ni Unity<\/em> ni Gnome-Shell<\/em> ne sont pr\u00eats. Il aurait fallu attendre. De plus, je suis un peu inquiet de la fa\u00e7on dont Canonical voit les choses. Je trouve que Canonical prend un peu trop de d\u00e9cisions \u00e0 la place de l’utilisateur. Ubuntu est peut-\u00eatre la distribution num\u00e9ro un mais \u00e7a ne lui donne pas le droit d’imposer son point de vue. Ubuntu avance envers et contre tout (tous) m\u00eame si \u00e7a doit \u00eatre au d\u00e9triment des autres. Dans ce cas-ci au d\u00e9triment de Gnome. Il y a un petit c\u00f4t\u00e9 Microsoft ou Apple qui me d\u00e9plait. On jugera dans cinq mois.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il y a quelques jours, Mark Shuttelworth a annonc\u00e9 lors du Ubuntu Developper Summit que, dans la future version 11.04 d’Ubuntu, le bureau Gnome serait remplac\u00e9 par Unity. Unity est le bureau par d\u00e9faut de la version Netbook d’Ubuntu. Depuis, c’est l’effervescence dans les blogs et les forums. Certains critiquent cette d\u00e9cision, d’autres tentent de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leunen.com\/linux\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/985"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leunen.com\/linux\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leunen.com\/linux\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leunen.com\/linux\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leunen.com\/linux\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=985"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.leunen.com\/linux\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/985\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":988,"href":"https:\/\/www.leunen.com\/linux\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/985\/revisions\/988"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leunen.com\/linux\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leunen.com\/linux\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leunen.com\/linux\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}