Main menu:

Site search

Categories

mars 2009
L M M J V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Archive

mp3HD

Il y a quelques jours, le 19 mars, Thomson a sorti son nouvel encodeur/décodeur mp3. Le mp3HD qui est un codec mp3 mais lossless, c’est à dire sans perte. De plus, il est rétro-compatible avec le mp3 traditionnel. Qu’est-ce que ça veut dire? Que si vous utiliser un lecteur mp3 qui ne comprend pas le mp3HD, il pourra quand même lire le fichier. Le principe est simple, le mp3HD contient un mp3 normal, lisible par n’importe quel lecteur mp3 plus des données permettant de retrouver le fichier PCM originel avec le décodeur mp3HG.Ce codec fonctionne en 16 bits à 44,1 ou 48kHz de fréquence d’échantillonnage.

Sur le site all4mp3.com, Thomson vous donne quelques renseignements et une version binaire à télécharger qui vous permettra d’encoder et de décoder des fichiers wave. Rien de bien extraordinaire à se mettre sous la dent. Pas de source, ce n’est pas un soft open source mais, réjouissez-vous tout de même, il y a une version pour Linux. La version pour Windows inclut aussi un plugin pour Winamp.

Téléchargez l’archive pour Linux à cette adresse et décompressez-la.
Pour encoder un fichier au format mp3HD, il faut définir un bitrate pour le mp3 encapsulé dans le fichier. La commande ressemble à ceci:

$ mp3hdEncoder -if fichier.wav -of fichier.mp3 -mode 0 -br 192000

-if indique le nom du fichier source en PCM
-of spécifie le nom du fichier de sortie en mp3
-mode 0 indique que l’on veut du Constant Bit Rate (CBR)
-br 192000 donne le bitrate du fichier mp3 encapsulé dans le mp3HD

Pour décoder votre mp3HD:

$ mp3hdDecoder -if fichier.mp3 -of fichier.wav

Pour ce qui est de tester le son du codec, ben…comme aucun des lecteurs sous Linux ne comprend ce format, ils lisent tous le mp3 encapsulé dans le mp3HD. Ca, on peut dire que ça fonctionne très bien. D’ailleurs, après avoir encodé un CD et décodé le mp3HD résultant, on retrouve le fichier PCM original. Pas de problème.

Mais quel est l’intérêt de ce format? La taille du fichier est 5 à 6 fois plus grande que le mp3 classique. Pourquoi irais-je mettre ce type de fichier sur un baladeur mp3? Celui-ci est déjà limité en taille, alors quel intérêt à y mettre des fichiers de 25 Mb au lieu de 5 Mb puisque de toute façon comme il ne comprend pas le mp3HD, il va lire le mp3 encapsulé dedans?
De plus, il y a déjà des formats de compression lossless qui existent dont le célèbre flac qui en plus d’être libre est open source. Ce format commence d’ailleurs à être reconnu partout et compris par les baladeurs mp3.

Comments

Comment from Yann
Time: 26 mars 2009, 9 h 34 min

Hello,

Une question de licence ça, thomson est une grande firme qui va pousser le format au détriment de FLAC. En revanche quel est la différence en terme de poid entre un FLAC et mp3HD (super marketing en plus !)

Comment from admin
Time: 26 mars 2009, 11 h 42 min

Yann,

Pour donner une idée, un wav de 26 Mb (2’30 de musique) compressé en mp3HD donne un fichier de 13.6 Mb soit sensiblement la moitié (c’est un morceau de musique avec juste de la guitare et le taux de compression est du coup assez élevé). Le même morceau en flac avec le taux de compression le plus élevé (–compression-level 8 ) donne un fichier de 14 Mb. Donc pratiquement la même chose que pour le mp3HD. Pas d’avantage décisif en faveur de l’un ou de l’autre selon ce critère en tout cas.